Môže vás AI citovať, aj keď nemáte pozície v Google? Väčšinou áno

1. Prečo som to skúmal

Majitelia malých firiem sa stále pýtajú, či sa web môže objaviť v odpovediach AI bez pozícií v Google. Najznámejšie čísla pochádzajú z veľkých súborov dát v angličtine a navzájom si odporujú, preto som to zmeral v bulharskom, slovenskom a anglickom vyhľadávaní.

Presne na toto sa v októbri 2026 pýtalo vlákno v r/digital_marketing a zozbieralo 39 komentárov, samé názory. V r/localseo si niekto všimol, že ChatGPT a Perplexity odporúčali miestne obchody, ktoré neboli ani na prvej strane Google Maps. Pri mojich týždenných kontrolách Redditu sa nejaká podoba tejto otázky objavila tri týždne po sebe.

Najznámejšie údaje zverejnil Ahrefs. V júli 2025 zistil, že 76 % citácií v AI Overviews bolo pre ten istý dopyt v top 10 (Ahrefs). Do marca 2026 to kleslo na 38 % a zvyšok sa rozdelil medzi pozície 11 až 100 a stránky mimo top 100 (Ahrefs). Pri ChatGPT našiel Ahrefs v top 10 v Google 6 % až 8 % citovaných stránok (Ahrefs). Chcel som vedieť, ako to vyzerá dnes, na mobile a v menších jazykoch.

Vzal som 407 dopytov, pri ktorých sú weby, na ktorých pracujem, na prvej strane a pri ktorých sa v kontrole spred týždňa zobrazil AI Overview. Potom som 26. októbra 2026 pre každý z nich načítal mobilné výsledky Google až po 100. pozíciu a 200 tých istých dopytov som položil ChatGPT so zapnutým vyhľadávaním na webe. Weby nechávam v anonymite; súbor s dátami za jednotlivé dopyty neobsahuje text dopytov.

2. Koľko citácií v AI Overviews je v top 10 v Google?

Asi 28 %. Z 2 961 webových stránok citovaných v AI Overviews bolo 28 % pre ten istý dopyt v organickej top 10 v Google, 7 % na pozíciách 11 až 100 a 65 % sa v top 100 vôbec neobjavilo.

Podiel stránok z top 10 bol 28,5 %, s 95-percentným intervalom spoľahlivosti 25 % až 32 % pri prevzorkovaní po jednotlivých dopytoch. Slovenské AI Overviews sa o top 10 opierali najviac (36 %), anglické najmenej (22 %). Stĺpec Ahrefs vychádza z jeho testu len s organickými výsledkami na 863 000 SERP pre kľúčové slová (Ahrefs); jeho nastavenie a moje sa líšia vzorkou, zariadením aj lokalitou, preto porovnanie berte ako smer, nie ako presný rozdiel.

Tie isté dáta sa dajú čítať ešte dvoma spôsobmi. Pri pohľade po jednotlivých dopytoch citovalo 52 % AI Overviews aspoň jednu stránku z top 10 a 44 % necitovalo nič z top 100. A v mediánovom AI Overview pochádzalo 11 % citácií z top 10. Typický AI Overview je tu poskladaný prevažne zo stránok, ktoré pre to, čo ste zadali do vyhľadávania, nemajú pozíciu.

Prekvapením je stredné pásmo. Ahrefs našiel na pozíciách 11 až 100 štvrtinu citácií, ja 7 %. Môj odhad, ktorý tieto dáta overiť nevedia: stránku z druhej alebo tretej strany výsledkov pre hlavný dopyt Google vyberie len zriedka, no stránky s pozíciami pre doplňujúce vyhľadávania, ktoré spúšťa na pozadí, často áno, hoci pre hlavný dopyt vo výsledkoch vôbec nie sú. Ahrefs na tieto „fan-out“ vyhľadávania upozorňuje tiež (Ahrefs).

3. Zvyšuje vyššia pozícia šancu na citáciu?

Áno, jednoznačne. Stránka na 1. pozícii bola v AI Overview citovaná v 34 % prípadov, na 3. pozícii v 27 %, na 10. pozícii v 14 % a na 11. pozícii len v 7 %.

Platí teda oboje. Väčšina citovaných stránok pre daný dopyt pozíciu nemá, a predsa miesto na prvej strane zvyšuje vašu šancu niekoľkonásobne. Prepad medzi 10. a 11. pozíciou je prudký: v týchto dátach sa prvá strana správa ako zásobník, z ktorého Google pre pôvodný dopyt čerpá, druhá strana väčšinou nie. Aj na 1. pozícii ostali dva výsledky z troch bez citácie, takže ani najvyššia pozícia citáciu nezaručuje. A citácia zasa nezaručuje klik, ako som zistil, keď som meral CTR pre ten istý dopyt s AI Overview a bez neho (EN).

4. Odkiaľ sa berú citácie stránok bez pozícií?

Takmer polovica pochádza z webov, ktoré pozície aj tak majú, len s inou stránkou. Z 1 916 citácií v AI Overviews mimo top 100 pochádzalo 46 % z domény, ktorá bola v top 100 s inou URL adresou, 23 % z domény, ktorá bola v top 10, a 15 % tvorili stránky sociálnych sietí alebo videá.

• Ten istý web, iná stránka. Pri hotelovej značke bola citovaná stránka s výhodami, kým pozíciu mala stránka s oceneniami; pri značke kozmetiky na pleť bola citovaná anglická stránka e-shopu, kým pozície mali jej slovenské stránky. Zapadá to do vzorca, v ktorom web zaváži rovnako ako samotná stránka. Spomedzi všetkých citácií bolo 46 % stránok na webe, ktorý bol v top 10, oproti 28 %, keď v top 10 bola samotná citovaná stránka.
• Sociálne siete a video. Facebook, YouTube, Instagram, Reddit, LinkedIn a TikTok tvorili 15 % citácií stránok bez pozícií, samotný YouTube 5 %. Podľa Ahrefs tvoril YouTube 18 % citácií stránok bez pozícií (Ahrefs); tu Facebook (5 %) a Instagram (2 %) spolu YouTube prevážili.
• Vlastné stránky Google. V 27 AI Overviews smerovalo 294 z 3 293 citácií pred očistením (9 %) namiesto na web na vlastné náhľadové stránky Google. Zo všetkých percent vyššie som ich vynechal.

Pre malú firmu je užitočný hlavne prvý bod. Stránka, ktorá má pozíciu, nie je vždy tá, ktorá sa dostane do citácie, takže web s pozíciami naprieč celou témou vám dáva viac šancí než jedna silná stránka. Aj preto tvar otázky mení, ktoré stránky sa citujú (EN).

5. Čo cituje ChatGPT?

Stránky, ktoré pre váš dopyt v Google takmer nikdy nemajú pozíciu. ChatGPT uviedol zdroje v 98,5 % z 200 odpovedí, v mediáne 4 na odpoveď, a 91 % z 932 citovaných stránok nebolo v top 100 v Google pre ten istý dopyt. V top 10 boli len 4 %.

Malý prekryv dáva zmysel, keď sa pozriete, čo ChatGPT vyhľadáva: slová, ktoré ste zadali, takmer nikdy nepoužije. Z krátkeho bulharského dopytu o výživovom doplnku sa stali dve vyhľadávania o prínosoch, rizikách, dôkazoch a cenách v lekárňach v Bulharsku. Z bulharského dopytu o weboch, ktoré platia za pozeranie reklám, sa stali dve vyhľadávania po anglicky. Z anglickej otázky, koľko existuje hotelov Ritz-Carlton, sa stalo vyhľadávanie s pridaným „2026“ a „official“. Rovnako malý prekryv zistil Ahrefs vo svojej štúdii s 15 000 promptmi: 6 % až 8 % citácií v ChatGPT bolo v top 10 v Google (Ahrefs).

V praxi sú pozície v Google a citácie v ChatGPT dve rôzne úlohy, ktoré sa len málo prekrývajú. ChatGPT a AI Overviews sa nezhodujú ani medzi sebou, takže to, že ste v jednom, o druhom veľa nehovorí. Ak je ChatGPT pre vašu firmu dôležitý, merajte ho priamo a viac ako raz, ako opisujem v texte o spoľahlivosti merania viditeľnosti v AI vyhľadávaní (EN).

6. Aké stabilné sú citácie v AI Overviews?

Nie príliš. Pri tom istom dopyte s odstupom týždňa si mediánový AI Overview ponechal polovicu citovaných stránok a 20 % z nich si nenechalo ani jednu. Samotný AI Overview bol stabilnejší: 94 % dopytov, ktoré ho mali 19. októbra, ho malo aj 26. októbra.

Porovnal som 378 dopytov, pri ktorých sa AI Overview zobrazil v oba dni. Medián prekryvu citovaných stránok (spoločné stránky vydelené všetkými stránkami citovanými v ktoromkoľvek z oboch dní) bol 0,32 a na úrovni webov 0,43. Časť z toho je skutočná obmena a časť náhodnosť vzorky: AI Overviews sa líšia medzi používateľmi aj medzi načítaniami a tu ide o jedno načítanie pre každý dátum. Všetky dopyty som vybral preto, že 19. októbra mali AI Overview, takže 94 % je miera udržania, nie miera výskytu. Tak či onak, jedna kontrola „sme citovaní?“ je jedna vzorka, nie stav.

7. Čo robiť, ak chcete byť citovaní

Pozície berte ako vstupenku a doplňujúce otázky ako cieľ. Toto sú moje odporúčania odvodené zo vzorcov vyššie, nie výsledky, ktoré dáta overili: budujte web, ktorý má pozície v celej téme, pokryte konkrétne čiastkové otázky na prehľadných stránkach, udržujte fakty aktuálne a s dátumom a buďte prítomní na platformách, z ktorých odpovede AI vo vašom odbore čerpajú.

1. Naďalej robte SEO pre hlavný dopyt. Výsledok na 1. pozícii bol citovaný takmer päťkrát častejšie ako výsledok na 11. pozícii. Prvá strana výsledkov je v týchto dátach stále najsilnejší samostatný signál.
2. Píšte pre doplňujúce otázky. Vyhľadávania ChatGPT boli užšie než samotné dopyty, pridávali cenu, „oficiálne“, krajinu a rok. Stránky, ktoré na jednu takú otázku jasne odpovedajú, dávajú AI systému niečo konkrétne, čo môže citovať.
3. Fakty datujte. Pri 44 % dopytov pridalo aspoň jedno vyhľadávanie ChatGPT aktuálny rok. Stránky, ktoré uvádzajú aktuálne ceny, čísla a dátum, ku ktorému platia, sa na takéto vyhľadávania hodia lepšie.
4. Buďte tam, odkiaľ odpovede čerpajú. Na týchto trhoch to boli aj príspevky na Facebooku, reels na Instagrame a YouTube. Ak sa otázky vašich zákazníkov riešia na týchto platformách, citovaný môže byť aj obyčajný príspevok, ktorý jasne uvádza fakty. Stránky pod vašou kontrolou, ktoré vás radia na prvé miesto, napríklad vlastné rebríčky „najlepší X“ a recenzné weby, sa správajú inak; testoval som to v samostatnom výskume (EN).
5. Merajte počas týždňov, nie raz. Mediánový AI Overview vymenil za týždeň polovicu citovaných stránok.

Prejsť týmito piatimi krokmi na vašich vlastných dopytoch je jadrom mojich konzultácií AI SEO (GEO).

8. Ako si overiť vlastné dopyty

Vezmite 20 až 50 dopytov, pre ktoré máte pozície, načítajte výsledky až po 100. pozíciu na zariadení, ktoré používajú vaši zákazníci, zapíšte si každú stránku, ktorú AI Overview cituje, a pri každej zistite jej organickú pozíciu pre daný dopyt.

1. Vyberte dopyty zo Search Console, pri ktorých ste na prvej strane a ktoré sú pre firmu dôležité. Dopyty s názvom vašej značky vynechajte.
2. Načítajte celú stránku výsledkov v správnej krajine a jazyku, na mobile, ak väčšina vašej návštevnosti prichádza z mobilov. Vo veľkom to zvládne SERP API, ktoré načítava AI Overviews a vracia 100 výsledkov; ručne použite súkromné okno a AI Overview rozbaľte.
3. Porovnajte najprv presné URL, potom domény. Predtým odstráňte sledovacie parametre a lomky na konci. Pri každej citovanej stránke si zapíšte pásmo: top 3, 4-10, 11-100 alebo bez pozície.
4. Položte tie isté dopyty ChatGPT so zapnutým vyhľadávaním a zapíšte si zdroje a, ak ich váš nástroj ukazuje, aj vyhľadávania, ktoré spustil.
5. O týždeň to zopakujte. Vykazujte podiel behov, v ktorých ste citovaní, nie áno alebo nie.

Ak ste citovaní hlavne cez stránky bez pozícií, práca spočíva v pokrytí témy a aktuálnosti. Ak pozície máte, ale citovaní nie ste nikdy, pozrite sa, na čo odpovedajú citované stránky a vaše nie. SEO audit dokáže pokryť oboje.

9. Metodika a obmedzenia

407 dopytov, mobilné výsledky Google do 100. pozície s načítanými AI Overviews, 26. októbra 2026; ChatGPT s vyhľadávaním na webe pri 200 z týchto dopytov v ten istý deň; jedna skoršia snímka z 19. októbra 2026 na meranie stability.

• Dopyty: nebrandové dopyty, pri ktorých bol jeden z 15 webov, na ktorých pracujem, na prvej strane (mobil, Search Console, 19. septembra až 16. októbra 2026) a 19. októbra sa pri nich zobrazil AI Overview. Všetkých 141 anglických, 106 slovenských a 10 rumunských dopytov a náhodných 150 zo 679 bulharských. Ide o dopyty, pri ktorých sú AI Overviews bežné, takže výsledky opisujú citácie v situácii, keď sa AI Overview zobrazí, nie to, ako často sa zobrazuje.
• Google: DataForSEO SERP API, režim standard queue, mobil s Androidom, hĺbka 100, zapnuté asynchrónne načítanie AI Overviews, krajina a jazyk daného webu. AI Overview sa zobrazil pri 383 dopytoch a 380 z nich obsahovalo citácie webových stránok. Mediánová stránka výsledkov vrátila organické výsledky po 90. pozíciu, takže „mimo top 100“ znamená mimo vrátených organických výsledkov, zhruba mimo top 90.
• Párovanie: presná URL po odstránení fragmentu, sledovacích parametrov (utm, srsltid, gclid, fbclid), „www“ a lomiek na konci; každá URL započítaná raz na jeden AI Overview. Zhody domén uvádzam samostatne. Odkazy na náhľady miest v Google (294) som vylúčil.
• ChatGPT: DataForSEO ChatGPT scraper s vynúteným vyhľadávaním na webe, v krajine a jazyku dopytu, 80 bulharských, 60 slovenských a 60 anglických náhodne vybraných dopytov. Citované stránky sú zdroje uvedené v odpovedi z jedného behu, porovnané s mobilnými výsledkami Google z toho istého dňa. Prekryv s AI Overviews počíta všetky citované stránky, aj pri tých niekoľkých dopytoch, pri ktorých sa v ten deň AI Overview nezobrazil. „Vyhľadávané len po anglicky“ znamená, že každé vyhľadávanie ChatGPT pre bulharský alebo slovenský dopyt používalo iba znaky latinky.
• Obmedzenia: jedna snímka na dopyt a dátum, pričom odpovede AI sa medzi behmi líšia. Vzorka vychádza z pozícií 15 webov, takže je naklonená k ich odborom: cestovanie, zdravie a krása, miestne služby, autá. Rumunská časť je príliš malá na samostatné vyhodnotenie. Zariadenie (mobil vs. desktop) a lokalita (krajina vs. mesto) sa líšia od nastavenia Ahrefs. Náklady na dáta: asi 3 USD.
• Dáta: data-citations.csv (jeden anonymizovaný riadok na dopyt, bez textu dopytu) a data-summary.json (vypočítané výsledky vrátane rozdelenia podľa platforiem), CC BY 4.0. Jednotlivé príklady URL pochádzajú z nespracovaných výsledkov a nezverejňujem ich.

10. Časté otázky

Zdroje

1. r/digital_marketing. „Can Websites Rank in AI Search Results Without Ranking on Google?“ 22. októbra 2026. reddit.com/r/digital_marketing/comments/1xc9h68/can_websites_rank_in_ai_search_results_without/. Navštívené 26. októbra 2026.
2. r/localseo. „Chatgpt giving strange recommendation for local services.“ 23. októbra 2026. reddit.com/r/localseo/comments/1xdm7zl/chatgpt_giving_strange_recommendation_for_local/. Navštívené 26. októbra 2026.
3. Louise Linehan, Ahrefs. „Update: 38% of AI Overview Citations Pull From The Top 10.“ 863 000 SERP pre kľúčové slová, 4 milióny URL z AI Overviews. 2. marca 2026. Komerčný zdroj: predáva SEO produkty. ahrefs.com/blog/ai-overview-citations-top-10/. Navštívené 26. októbra 2026.
4. Louise Linehan, Ahrefs. „76% of AI Overview Citations Pull From the Top 10.“ 21. júla 2025. Komerčný zdroj: predáva SEO produkty. ahrefs.com/blog/search-rankings-ai-citations/. Navštívené 26. októbra 2026.
5. Louise Linehan, Ahrefs. „Only 12% of AI Cited URLs Rank in Google's Top 10 for the Original Prompt.“ 15 000 promptov. 11. augusta 2025. Komerčný zdroj: predáva SEO produkty. ahrefs.com/blog/ai-search-overlap/. Navštívené 26. októbra 2026.

Naposledy aktualizované: 26. októbra 2026. Súvisiace výskumy: všetky výskumy.